从自己的实验方法出发
实验方案提供顺序和科学含义。先整理文字提纲，有助于为绘图明确范围，也能在调整视觉风格前发现步骤遗漏，避免漂亮的布局掩盖不完整的方法。
科研方法配图
Experimental Procedure Schematic｜实验流程示意图
描述已经确认的实验步骤、分组与检测指标，生成方法示意图草稿。使用前逐项核对标签与关系，确保图中的信息符合你的研究。
输入已经核实的步骤和关系。登录后可生成 AI 草稿，生成将使用账号中可用的积分。
CV-Vector Beta · 16:9
diagram
试用示例
如何将实验步骤整理成方法示意图
原创说明示意图，并非产品生成结果。 01
准备事实明确的步骤提纲
按样本准备、处理、测量的顺序列出步骤，补充组别名称、共用步骤、时间与必要标签。尚未确定的内容应明确标注，不要让生成器补出不存在的实验过程。
原创说明示意图，并非产品生成结果。 02
生成可核对的视觉草稿
将提纲填入生成器，选择可用的模型与画幅。说明步骤如何连接、组别从哪里分开，以及希望横向还是纵向阅读。第一版围绕一个清楚的 Methods 任务展开。
原创说明示意图，并非产品生成结果。 03
核对内容并修改导出
将每个标签、箭头和实验条件与原始方案逐项比较，修正后再使用。获得矢量结果时可下载 SVG，在兼容的编辑器中调整字体和布局，并在投稿前再次检查。
为什么采用聚焦 Methods 的实验示意图流程
让核对变得具体
输入、分支与输出明确后，可以逐项检查图中的处理名称、箭头或检测指标，并找到 Methods 中对应的表述。核对依靠研究事实，而不是凭图的外观判断。
保留可继续修改的矢量稿
当前生成流程返回 SVG 时，可以将它作为后续修改标签和布局的基础。保留经过核对的文件及其输入，方便在论文修改阶段继续使用同一套图形结构。
保留科研人员的判断责任
清楚的图形不能证明实验方法正确或可重复。把生成视为草稿辅助，让作者、导师和相关合作者继续负责科学内容核验，尤其是空间结构或机制关系。
用顺序、分组与证据构建 Methods 配图
把实验方案转换为可阅读的流程
方法示意图解释实验如何从输入走向检测结果。开始前先确定范围：展示整个研究、单个检测实验，还是一个准备过程。这三种图的信息层级不同。研究总览应突出主要阶段；检测流程可能需要说明处理顺序和测量环节。将所有细节放在同一张图里，往往会同时造成拥挤与遗漏，读者也难以判断哪些是主线。
例如，可以先写“收集样本→准备样本→执行已说明的处理→获取指定测量→分析记录输出”，再用 Methods 中实际采用的术语替换通用标签。只有作者从实验方案中提供了时间、温度等条件，才应把它们写入图中。箭头究竟代表样本转移、孵育还是数据处理，也要在描述中说明，不能让模型自行猜测科学含义。
每个阶段使用简短标题，将必要细节放在相应标签附近。注意区分实物材料和数据：样本、图像与计算值并不是同一种对象。图形为读者提供阅读路径，完整的 Methods 则保留理解和复现实验所需要的程序细节。保持两者术语一致，能让读者从图中的一个阶段顺利找到正文说明。
清楚表达并行实验组的关系
并行实验组不能简单画成前后相接的步骤。先描述共同准备过程，再指出分组发生的位置；每一组采用论文中的实际名称。如果各组采用同一检测方法，需要明确说明；如果后续测量不同，则分别列出。分支应代表真实的实验组别或选择，不要为了视觉变化而添加不属于研究方案的支路。
一个说明性对照实验可以从共同的样本准备开始，分为对照条件与处理条件，再分别执行相同测量。应将这些事实明确写入输入。对于多时间点测量，还需要说明时间点属于各组内部，还是共用时间轴。不要让布局暗示不同队列其实是同一批参与者，或暗示重复测量是独立样本，更不能用箭头凭空构造处理间的因果关系。
导出前，将每条路径当作一句话阅读，检查输入、条件和输出是否符合原始提纲。如果排列让读者理解成错误顺序，即使外观整齐也要修改。用明确组名和说明文字承载区别，避免依赖颜色表达全部实验信息。图例可以解释视觉符号，但不能代替关键步骤或组别名称。
先核验科学内容，再精修 SVG
建议分两轮核对。第一轮检查步骤顺序、样本身份、处理标签、箭头、单位和检测指标；遇到事实不一致，应回到实验方案或请相应合作者核实。第二轮再检查标签长度、连线交叉、留白以及总览和细节的平衡。视觉修饰的作用是帮助读者理解已经确认的过程，而不是让尚未解决的方法问题变得不易察觉。
AI 草稿可能漏掉步骤、改写标签，或加入输入中没有提到的图形元素。它们都需要检查。实验装置图尤其要谨慎，因为部件位置、比例和连接方式可能具有科学意义。本页不承诺装置空间结构准确，也不能替代经过验证的技术图。凡是影响实验解释的关系，都应由作者提供，并在需要时独立核验。
获得 SVG 后，可在兼容的矢量编辑器中调整文字、间距和风格。移动方框或箭头后，要重新检查图形表达的关系。根据目标期刊说明选择最终尺寸与提交格式，并在实际显示大小下检查可读性。本流程不提供期刊印刷尺寸预设，也不认证最终论文图满足出版社的全部格式要求。
科研团队的实验方法配图场景
论文 Methods 总览
将已经核实的样本准备、处理和测量过程整理成阅读路径。用图解释程序的组织方式，详细步骤仍保留在方法正文，让读者能相互对照。
基金申请的实验工作包
用输入、实验组和计划检测指标概括拟开展的实验。明确标注计划工作，避免把未来步骤或假设性发现表现成已经完成的研究。
组会与方案讨论
带着流程草稿请合作者检查顺序、组别标签和缺失环节。先吸收事实修正，再投入时间制作论文级视觉效果。
会议海报的方法板块
为现场读者保留实验的核心阶段，使用简洁标签并明确检测内容，同时让总览与完整实验方案之间保持清楚对应。
实验流程示意图常见问题
实验流程示意图和图形摘要有什么区别？
它们帮助读者完成不同任务。实验流程示意图主要解释研究如何进行，包括准备、分组、步骤和检测指标；图形摘要还可以概括研究问题与发现。如果图主要服务于 Methods，适合从这里开始。如果需要总结整篇论文，可使用相关的图形摘要制作工具。两种图可以互相引用，但不必把对方的全部内容再重复一遍。
可以输入未发表或敏感的研究细节吗？
这个生成器通过现有的账号 AI 工作流处理描述。请根据机构规定、协议和服务当前条款判断可共享的范围，必要时采用去标识化描述，避免输入参与者身份信息。项目有特殊保密要求时，应先与机构核实，再提交相关内容。本站在浏览器本地绘制的 PRISMA 和 CONSORT 计数工具采用另一种工作流程。
生成器会替我决定实验设计吗？
不会。请提供希望表达的实验设计，包括条件、对照和顺序。生成的布局不能证明设计适合研究问题、对照充分或某个推断机制成立，这些需要相关科研人员判断。如果图中需要区分已观察、拟开展和不确定的关系，应在输入中明确说明，并检查草稿是否保留了这些区别。
本页说明图片是真实生成结果吗？
使用步骤和功能介绍中的图片是原创说明示意图，用于解释如何组织和核验流程。它们不是生成案例、实际实验报告或科学准确性的证据。提交描述后，工具区会展示你自己的结果。建议将原始输入与核对后的导出文件一同保留，方便合作者提出修改时了解哪些内容发生了变化。
图注应该说明什么？
图注应交代程序范围、缩写含义，以及读者理解图形需要的视觉约定。例如，箭头表示样本转移而非因果时，要清楚说明。实验组别和检测指标应与 Methods 中的名称一致。图注帮助读者理解已经核对的图，而详细实验方案仍保留在论文正文或相应的补充材料中。
步骤太多，一张图放不下怎么办？
先选择服务于读者任务的信息层级。研究总览可以只保留主要阶段，复杂检测或装置另用一个面板解释。不同面板共享的标签要一致，并说明详细面板位于完整流程的哪一部分。不要为了缩短图形而删去科学上重要的转折。分别准备各个范围的描述，核对矢量结果后，再在最终编辑器中安排多面板图。